注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈希我

作家,主要作品有小说《抓痒》《冒犯书》《我爱我妈》。

 
 
 

日志

 
 

“爱国”之后呢?  

2008-05-12 20:11:20|  分类: 其他 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

   奥运圣火传递在中国国内开始了。昨天我所在的城市也传递了。那么多人兴奋,把国旗都贴到脸上去了。我赞赏他们爱国,只是事后上街一看,当差的照样脸色不好看,小贩照样短斤少两,大家照样随地吐痰,更不要说看不到的地方了。就想:他们是真爱国,还是搞着玩玩?爱国需要实实在在地干,需要付出代价,可不是上街跑跑叫叫那么简单。要是真爱国,我提议,从今天到奥运开幕那天止,大家每天义务加班一小时。他们还爱不爱?奥运过后,谁来买单?如果让他们买,他们会不会喊后悔?

    随贴四篇关于海明律师的消息,不代表本人观点。遭受压力又被骂的海明律师不知是属于玩者,还是后悔者。

 

   华人状告CNN案律师宣布撤诉称近来受到压力
   (人民网)5月9日纽约专电5月9日,纽约华人状告CNN一案案情再次出现戏剧性变化。下午3点多,海明律师事务所向媒体发来传真,宣布将向法庭申请撤案。传真件表示,“本律师楼向全体曾经支持此案的人士,表示衷心感谢和最大歉意。”传真件指出:“最后,请大家理解,赢得我们华人尊严,仅靠一个律师、一名退休老人是不够的。希望大家集体继续努力,以孙中山的名言共勉:‘革命尚未成功,同志仍需努力’”。
应该说,对于海明律师撤案的决定,大家并不是没有一点思想准备,但是如此迅速地发表这份声明,无论如何,使人感到有点突然、甚至一时难以接受。
   看到这份文件,记者随即与海明律师取得联系,进行了电话交谈。记者问道,你说过,拿到CNN的道歉信后,如果世界华人满意你才撤诉,现在能否说华人满意?
   海明律师没有更多的解释,他说,是否满意,各人有各自的评判标准。近来自己受到了一些压力。我的许多业务客户现在找上门来,要我们处理他们的案子,我不能不去应付。远在大洋彼岸的广大民意支持固然重要,但纽约地区的情况不能不考虑,毕竟自己的业务主要是在纽约地区。他说,我认为,从根本上讲,要争得我们华人的地位与尊严,需要通过整个华人世界的不断努力,提高整个国家实力与整个国民素质,保持华人内部的团结,才能真正赢得全球对华人的尊重。对这个案子不能有太高的期望,这个问题不可能通过一个官司来解决,更不可能通过一个律师来解决。

 

   “状告CNN”为什么突然撤诉?
   (搜狐社区,作者盛大林) 

   5月9日,纽约华人状告CNN一案案情再次出现戏剧性变化:下午3点多,海明律师事务所向媒体发来传真,宣布将向法庭申请撤案。记者问海明:“你说过,拿到CNN的道歉信后,如果世界华人满意你才撤诉,现在能否说华人满意?”海明律师没有更多的解释,他说,“是否满意,各人有各自的评判标准。近来自己受到了一些压力……对这个案子不能有太高的期望,这个问题不可能通过一个官司来解决,更不可能通过一个律师来解决。”(据人民网报道)
   CNN曾经发布过一个“针对中国政府”的道歉信,中国人民不满意;前两天,卡弗蒂又发了一个“只有101个单词”而且仍然不乏“狡辩”的道歉信,中国人还是不满意。按照以前的宣言,海明律师是不应该撤诉的。
   海明律师为什么不跟CNN和卡弗蒂斗争到底呢?他说“自己受到了一些压力”,但其所谓很多业务需要处理之类的解释显然不能让人信服。我倒是觉得海明律师的另一句话--“对这个案子不能有太高的期望”--可能才是他不再坚持的主要原因。
   今天上午,中国传媒大学副校长、胡正荣博士在河南省广电局举行的讲座上也提到了卡弗蒂“辱华”事件。在美国生活多年、获得哈佛大学博士的胡正荣说:其实,卡弗蒂‘骂人’是家常便饭,比如他常常在节目中说“布什就是个白痴,他怎么能当总统呢?”按照胡博士的说法,卡弗蒂就是个“炮筒子”,嘴特别损,但这在美国,大家习以为常。
   这又让我想起了美国报纸发表的一篇文章中的一段话:“在整个这件事情上,杰克逊(总统)使用的语言,是冷酷无情、一心一意保全自己权柄的一个暴君的语言。野心是他的罪恶,他也将因此受到惩罚。阴谋是他的爱好,但阴谋也将打乱他的计划和夺去他的权力。他为政腐化堕落,他的应受谴责的行为将使他名誉扫地和被人辱骂。他登上政治舞台,就像一个毫无廉耻而又无法无天的赌徒来到赌场。他赌赢了,但他受审的时间也接近了。他必须把赢到手的东西退回来,扔掉他的假面具,让他退休后一命呜呼。在退休后,他可能因为感到自由而咒骂自己过去为什么发疯,但忏悔并不是能使他的良心有所发现的一种德行。”(见托克维尔《论美国的民主(上卷)》,商务印书馆版第205页)
   既然卡弗蒂天天在损人,说明他并不是专门针对中国人。而且他骂本国总统骂得更狠。如果说某某人是“暴徒和呆子”就要被追究法律责任,那么卡弗蒂早就没法干了,而且不知有多少“卡弗蒂”被投进大牢。既然总统都能坦然接受“白痴”的骂名,中国人为什么非要揪住“暴徒”不放呢?在美国,言论就是那样自由。可以肯定地说,这个官司根本就没有赢的希望。作为在美国从业的律师,海明不可能不明白这一点。现在看来,前两天卡弗蒂发出那封道歉信,可能就是给一个台阶--海明还不“顺坡下驴”,难道还要自讨没趣吗?
   当然,这里存在一个文化差异的问题。在中国,人们确实无法接受“暴徒和呆子”这样的称谓,就认为那是侮辱。不过,评判某句话,确实应该放在当地当时的文化背景下进行考量。不然,冲突就是必然的,而且永远是“公说公有理,婆说婆有理”。
   如果有人还是想打这样的官司而且志在必得,那不妨在中国的法院起诉--我相信,胜券在握。


   海明律师犯的法律错误

  (多维网)海明律师誓师旦旦的要为全中国人民和海外中国人在美国联邦法院求个公道。他代表两个华人的集体诉CNN诽谤一案也交给了法院。现在海明律师说,出于压力,还有和原告之一的梁淑冰女士不和,宣布撤出此案并解除和梁女士的聘用关系。那么海明律师的压力何在?
  海明律师在这个过程中犯了很多错误,严重到他的饭碗能否保得住。他的第一压力或错误,来自他有可能交了一个没有法律意义(frivolous,也可以翻译为“不严肃“)的案子,即故意或在知情的情况之下交上一个不受法律保护的案子。美国法律是后发制人。美国是自由社会,也是一个要每一个个人负责的社会。你可以提交任何案子。法院都接受。这就是海明所说的”立案。“立案“对于与美国人来讲,就向上菜市场一样。但是,你如果对你的立案不负责任,就要受处罚。律师会被吊销执照。
  海明提出的案子诉讼主体不明,而且没有满足法律关于诽谤的要求。比如,卡佛蒂的评论是是观点之争还是散布一个不实的说法,他没有分清楚。卡佛蒂的恶意也没有建立起来,更重要的是如何建立13亿中国人的损害,他无能为力。另外,他的诉状说,中国人已经通过示威表达了不满。这里是言论自由的国家。在诽谤的问题上,法院只支持那些受到实际伤害而且没有别的办法得到公正的人。所以,政府,政务官员和公众人物在诽谤问题上,都很难受到法律的保护,
  因为他们有能力为自己洗清“涂乌”。如果已经通过合法的抗争来洗清自己名声,比如,中国人不是goonsandthugs,那么,法律的诉讼就没有意义。记住,有关诽谤的诉讼,只是给你洗清名义和得到赔偿。不是直接的惩罚说话人。如果名义没有受到实际的伤害,没有财务和精神上的损害,就没有诽谤的法律诉讼(注意,有诽谤,但是没有诽谤的诉讼)。另外,他提出的13亿美元的赔偿也是很容易被认为frivolous的,因为它大大超过人们可以预期的赔偿。连法院的电脑在技术上都不能写完1,300,000,000,而只能是999,000,000。很明显,海明提出的案子有可能被认为是frivolous。Frivolous的案子是要受处分的。所以他自己承认律师同行都给了他很大的压力。
他的第二个压力是,如果他提出的案子是为了炒作,纽约法院要吊销其执照。美国各州对律师管理很严。一个自由的社会是不准不负责任的乱告的。为了自己的名声来炒作要受到处分,严重的要吊销执照。
  第三,这个案子涉及到中国的13亿人,人民日报的记者为了13亿中国人民的福祉,要不断的干扰他,电话,email,还要开记者会等等。另外对方律师还会要他提交证据,要求法院驳回案子,法官要他写法律意见书,等等。在此情况下,如果海明坚持抗争,无论在财务上还是在法律操作上,他无能为继。这是海明律师的压力所在。
  现在,他面临更大的压力,因为当事人之一的梁淑冰有可能告他。撤换律师要当事人同意或者由法官来决定。显然,梁女士没有主动撤换他的意思。如果要法官来决定,那么海明就得要有理由。于是他编造了一个理由,说梁淑冰要接受社会的捐助等。如果梁女士没有这么要求,将此告到法院,法院不仅不会同意海明的撤换要,还要处罚他perjury。
  最后,他是律师,只能撤出律师代表,而不能撤出案子。如果当事人争议他的不当撤出,他同样面对法官的喝斥。
  海明如何解救自己,我们拭目以待。

 

   周明锋:本人将起诉“海明律师”的声明

  (多维网)我叫周明锋,中华人民共和国公民。本人是“华人”(相关证据:中华人民共和国身份证)。而且是一个“严格意义上的华人”。
  就海明律师代表广大“华人”起诉CNN侮辱华人言论,要求赔偿13亿美元一事。本人做如下声明。
  1.本人并没有授权海明律师代理我的诉讼事宜,即无书面的授权,更无口头的授权。此事若非在媒体报道,我根本不知道有人非法借用我的名义起诉CNN
  2.本人现居住于中国,本人作为中国公民,未经政府许可根本看不到CNN电视台。本人通过INTERNET访问CNN电视台也常常被屏蔽,且速度不理想。所以,本人并没有机会看到“所谓的”“CNN辱华事件”。
  没有调查,就没有发言权,由于我没有亲眼看到CNN的言论,因此他们是否真正侮辱了我,本人无法下结论。
  3.海明律师未经我授权,非法代理我的诉讼事宜,事实是清楚的。

  4.本人希望对海明律师提起诉讼,索赔金额为一千万美元精神损失费,含因此造成无法工作的生活费用。
  5.代理人需要支付所有中间的一切费用,含律师费等一切费用。
  6.如果索赔成功,代理人可以获得一半的赔偿金额。

  7.任何在美律师,都可以联系本人获得本人的授权起诉海明律师。
  8. 联系本人 MSN: zmfman@email.com

  

  评论这张
 
阅读(442)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017